Kansanedustaja Eero Lehti kirjoitti YrittäjäSanomissa 4/2010 ilmeisesti SY:n puheenjohtajakamppailun innoittamana, kuinka Yle-maksu laittaisi yrittäjät yleisradiotoiminnan maksumiehiksi. Näin ei ole asian laita. Parlamentaarisesti kootussa Lintilän työryhmässä (ei komiteassa) asiantuntijajäsenenä mukana olleena voin vakuuttaa, että Yle-maksu päinvastoin vapauttaisi suurimman osan yrittäjiä kokonaan yleisradiotoiminnan rahoittamisesta.
Lintilän työryhmän esityksen mukaan vain ne yritykset ja yhteisöt, joiden liikevaihto ylittää 400 000 euroa, joutuisivat maksamaan Yle-maksua. Näihin yrityksiin maksu kohdennettaisiin kolminkertaisena.
Lintilän työryhmän esityksen jälkikäsittelyn yhteydessä esitettiin muutosta, jonka mukaan yli miljoonan euron liikevaihdon tekevät yritykset maksaisivat vähän suurempaa ja sen alle jäävät vähän pienempää Yle-maksua. Työryhmän esityksen peruslähtökohta pysyi kuitenkin samana.
Työryhmässä laskettiin, että vain n. 42.000 yritystä tai yhteisöä joutuisi mainitulla perusteella maksuvelvolliseksi. Vastaavasti n. 267.000 yritystä tai yhteisöä vapautuisi kokonaan huolehtimasta Yleisradion rahoittamisesta. Näihin kahteen ryhmään kuuluvien yritysten määrien suhde pysyy suunnilleen samana, vaikka laskennan pohjana käytetään millä tavalla tahansa putsattua lukumäärää yrittäjistä.
Jos Yle-maksu toteutettaisiin, tuhannet ja taas tuhannet yrittäjät; kaupat, parturit, myymälät, korjaamot ja myös tuotantoa harjoittavat yritykset vapautuisivat maksamasta tv-käyttömaksua. Juuri näiden yritysten kohdalla Yle-maksulla saattaa olla jotakin todellista tekemistä tuloksen ja veronkantokyvyn kanssa.
Nykyinen tv-maksukäytäntö on yrittäjän kannalta epäreilu ja sekava. Tähän sotkuun Lintilän työryhmä pyrki löytämään toimivan ratkaisun ja onnistui siinä varsin hyvin.
Monet yrittäjät joutuvat esimerkiksi maksamaan nykyisin tv-käyttömaksua sekä kotinsa että yrityksensä tai yritystensä osalta. Tämä on tilanne esimerkiksi tämän kirjoittajan kohdalla. Maksan toista television käyttömaksua Tampereella sijaitsevan kotini ja toista Helsingissä sijaitsevan toimistoni osalta. En pidä tätä tilannetta reiluna. Lintilän toimikunnan esityksen mukaan toimittaessa säästyisin yrittäjänä tuplamaksulta.
Sekava tv-maksukäytäntö on myös esimerkiksi hotelliyrittäjien ja monien palveluyrittäjien kohdalla. Heidänkin osaltaan tilanne selkiytyisi. Yle-maksutilanteessa yritys tietäisi pahimmassakin tilanteessa tarkkaan, minkä suuruista yleisradiomaksua se joutuu maksamaan. Monen palveluyrittäjän kohdalla Yle-kustannus myös pienenisi.
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on pääteltävissä, että kansanedustaja Lehden yritykset Yle-maksun kyllä joutuisivat ilmeisesti maksamaan. Kysyä sopii, olisikohan se sittenkään kovin väärin?
Juhani Wiio
ns. Lintilän työryhmän asiantuntijajäsen, SY:n jäsen
Kolumni imestyi toukokuun YrittäjäSanomissa.