Yrittäjät kritisoivat kuntien hankintapolitiikkaa, päätösten yrityslähtöisyyttä ja julkisten palveluiden järjestämistä. Myös kunnan viestinnässä ja tiedottamisessa sekä elinkeinotoimen resursseissa on yrittäjien mielestä parannettavaa. Tämä selviää Suomen Yrittäjien toteuttamasta Elinkeinopoliittisesta mittaristokyselystä, jonka tulokset julkaistiin tällä viikolla.
Kanta-Hämeessä kriittisimmät arviot kohdistuvat paikallisten yritysten mahdollisuuksiin osallistua kaikkiin kuntien järjestämiin tarjouskilpailuihin ja kuntien harjoittamaan häiritsevään markkinakilpailuun.
Elinkeinopoliittinen mittaristokysely tehdään joka toinen vuosi. Kahdessa vuodessa kunnan ja yritysten välinen yhteistyö Suomessa on yrittäjien mielestä heikentynyt selkeästi. Myös yritysten ja kuntien yhteinen elinkeinopoliittisten tavoitteiden asettaminen ja kunnan konkreettisten yrityspanostusten oikeudenmukaisuus ja kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys ovat kyselyn perusteella heikentyneet edellisestä kyselystä.
Tyytyväisimpiä yrittäjät ovat kunnan yhteistyöhön seutukunnassa ja maakunnassa. Myönteisenä pidetään myös seudullista kehittämistyötä ja päätösten yritysvaikutusten arviointia. Tätä kehitystä pönkittää Kanta-Hämeen Yrittäjämäinen toimintamalli -ohjelma, jonka avulla maakunnan peruskuntiin luodaan päätösten yrittäjyysvaikutusarviointimallit. Ohjelman toteutuksesta vastaa Hämeen Yrittäjät ja sitä rahoittaa Hämeen liitto.
Seututoimikunnat selvittävät yrittäjien käsityksiä kuntaliitoksista
Elinkeinopolitiikan mittaristo -kysely kertoo, että Kanta-Hämeessä vastaajista lähes 60 prosenttia hyväksyy kuntaliitokset, mutta ei kannata pakkoliitoksia. Reilu neljäsosa olisi valmis myös pakkoliitoksiin. Vajaa kymmenen prosenttia ei näe merkittävää tarvetta kuntarakenteiden uudistamiselle. Hämeenlinnassa vaikutukset kunnan elinkeinopolitiikkaan arvioidaan neutraaleiksi. Tämä vastaa koko maan keskimääräistä näkemystä.
Kanta-Hämeessä on tarkoitus selvittää tarkemmin yrittäjien näkemyksiä kuntaliitoksista. Hämeen Yrittäjien nimittämät seututoimikunnat muodostavat omalla alueellaan yrittäjäjärjestön näkemyksen maakunnan kuntaliitoskaavailuihin. Paikallisten yrittäjäyhdistysten puheenjohtajista koostuvien toimikuntien yhtenä tehtävänä on tuottaa tietoa elinkeinoelämän ja yritysten näkökulmasta asioista, jotka tulisi huomioida mahdollisissa kuntaliitoksissa. Hämeen Yrittäjien varapuheenjohtajat toimivat oman alueensa seututoimikuntien puheenjohtajina: Minna Nissilä johtaa puhetta Forssan, Pauliina Hatunen Hämeenlinnan ja Juha Tikander Riihimäen seudulla.
Yrittäjät tyytyväisiä Humppilaan
Humppila on yrittäjien mielestä Kanta-Hämeen paras ja Suomen neljänneksi paras yrittäjyyskunta. Se sai erityisen hyvät arviot päätösten yritysvaikutusten arvioinnissa, viestinnästä ja tiedottamisesta, seudullisesta ja maakunnallisesta yhteistyöstä ja seudullisen kehittämisyhtiön toiminnasta. Humppila pärjäsi myös yleisessä elinkeinopolitiikassa, elinkeinotoiminnan resursseissa sekä päätöksenteon yrittäjälähtöisyydessä.
Kanta-Hämeen ykkönen Humppila on parantanut elinkeinoilmastoaan entisestään verrattuna kahden vuoden takaiseen, myös Janakkalan ja Forssan yrittäjät ovat nostaneet arvioitaan kotikuntansa elinkeinopoliittisesta toimintaympäristöstä.
Näin kysely tehtiin
Elinkeinopolitiikan mittaristo -kysely toteutettiin nyt viidennen kerran. Se tehdään joka toinen vuosi. Kysely suunnattiin Suomen Yrittäjät ry:n paikallisyhdistysten hallitusten jäsenille ja kuntien yrittäjävaltuutetuille sekä suurimpien paikkakuntien yrittäjille. Kyselyyn vastasi reilut 3 300 yrittäjää.
Kymmenen parhaat arviot saanutta kuntaa:
1. Uusikaupunki (Varsinais-Suomi)
2. Alavus (Etelä-Pohjanmaa)
3. Lieto (Varsinais-Suomi)
4. Humppila (Kanta-Häme)
5. Ranua (Lappi)
6. Ilmajoki (Etelä-Pohjanmaa)
7. Lempäälä (Pirkanmaa)
8. Muurame (Keski-Suomi)
9. Keitele (Pohjois-Savo)
10. Töysä (Etelä-Pohjanmaa)
Viisi Kanta-Hämeen parasta kuntaa:
1. Humppila
2. Hattula
3. Forssa
4. Janakkala
5. Tammela
Lisätietoja
Hämeen Yrittäjät, toimitusjohtaja Juha Haukka, puh. 050 433 0134
Liitteenä Elinkeinopolitiikan mittaristo 2012 – Kanta-Hämeen raportti
Kyselyn koko aineisto >