-Jätekuntayhtymän osakassopimus ei velvoita kuntia mihinkään. Kunta tekee aina itsenäiset päätökset siitä, miten yksityisten talouksien jätehuolto hoidetaan. Kainuussakin kunnat voivat itsenäisesti ratkaista käytetäänkö sopimusperusteista jätteenkuljetusta vai kunnallistetaanko toiminta. Valtuustolla on tässä asiassa lopullinen päätösvalta, jäteasiantuntija Kauko Kivilehto korosti.

 Kainuussa Eko-Kympin taholta on korostettu sitä, kuinka kunnat antoivat aikanaan päätösvallan jäteasioissa kuntayhtymälle. Uskomus elää sitkeästi omaa elämäänsä kuntien virastoissa ja päättäjien mielessä.

-Jäteasioissa tuntuu, että häntä heiluttaa koiraa. Kuntayhtymä haluaa määrätä miten asiat tehdään, vaikka päätösvalta on aina kunnilla. Niin se on myös tässä asiassa, vakuutti Kivilehto.

 

Huoli tulevasta

 

 Jätealan yrittäjillä on aito huoli elinkeinonsa kohtalosta. Kun varmuutta tulevasta ei ole, niin investoinnit, toiminnan kehittäminen ja henkilöstön kouluttaminen ovat enempi vähempi jäissä.

-On käsittämätöntä, miten jäteyrittäjiltä kielletään yritystoiminta omassa kunnassa. Kilpailun tulee olla vapaata ja asiakkailla tulee olla valinnan mahdollisuus. Millainen meteli mahtaisi nousta, jos esimerkiksi siivousalan yrittäjiltä kiellettäisiin työnteko oman kunnan alueella, Kauko Kivilehto vertaili.

 Eri puolilla Suomea on jo eläviä esimerkkejä siitä, mitä keskitetty kilpailuttaminen vaikuttaa. Kainuussakin on odotettavissa pienten yritysten katoaminen, markkinoiden keskittyminen ja sitä myötä ennemmin tai myöhemmin korotukset yksityisten kiinteistöjen jätemaksuihin.

-Yrittäjälle kilpailuttaminen venäläistä rulettia. Siinä häviää ennemmin tai myöhemmin. Lakeuden Etapin alueella oli aikoinaan kymmenen kunnan alueella 14 jäteyritystä. Nyt niitä yrityksiä on enää kaksi, Kivilehto kertoi.

 

Säästöistä ei näyttöä

 

Viime vuosina jätehuollon kustannuksia on tutkittu useiden eri toimijoiden voimin. Kaikilla tilastoilla ja kyselyillä ei välttämättä ole tekemistä todellisuuden kanssa. Erityisen kiivaasti päät pyörivät jäteseminaarissa siinä vaiheessa, kun Eko-Kympin toimistusjohtaja Jukka Oikarinen veti esiin vanhan tutkimuksen siitä, kuinka keskitetyllä kilpailulla saataisiin aikaan jopa 40 prosentin hinnanalennus.

-En tiedä yhtäkään kuntaa, joka on kilpailutuksen myötä pystynyt oleellisesti alentamaan jätehuollon kustannuksia. Tuo 40 prosenttia on yhdessä tutkimuksessa saatu tulos, kun kysyttiin yksittäisen jäteastian tyhjennyshintaa. Siitä puuttuvat kaikki muut kustannukset. On vastuutonta lähteä esittelemään tuollaisia lukuja julkisesti, ympäristöasiantuntija Pia Vilenius Ympäristöyritysten liitosta arvosteli.

 Eko-Kympin sanelupolitiikkaa julkisuudessa arvostellut pitkän linjan kainuulainen jäteyrittäjä kiteytti yrittäjien tunnot.

-Tuommoiset puheet pitää lopettaa. Niillä ei ole mitään pohjaa. Tässä keskustelussa tuntuu, että kaikki muut ovat jatkuvasti väärässä, paitsi jätekuntayhtymä, ihmetteli kuhmolainen Jaakko Kyllönen.