logo_white
Yrittäjien aluejärjestösivustot:

Kasvava PK-yritys alkaa kohtaamaan merkittäviä haasteita henkilöstön kasvaessa useampaan kymmeneen ja toimipaikkojen määrän mahdollisesti samalla kasvaessa. Vanhat sisäiset järjestelmät eivät enää skaalaudu mukana: Excel-vetoiset operatiivisen datan varastot kärsivät huonosta versiohallinnasta, firman sisäinen kommunikaatio pätkii ja projektien tarvitsemat tiedot ovat ripoteltuina sinne-tänne.

Silti kymmenien, ellei satojen tuhansien investointi Sharepoint- tai SAP-vetoiseen operatiiviseen järjestelmään tai Exchange-palvelimeen ei tunnu maksavan itseään takaisin edes etäisesti inhimillisessä ajassa.

Onneksi 2000-luvun alun verkkosovellusbuumi on tarjonnut kolmannenkin vaihtoehdon ad hoc -sekoilun ja kalliiden enterprise-tason järjestelmien väliin: Juuri oman firman tarpeita vastaavan kokonaisuuden kasaaminen SaaS (Software-as-a-Service, verkossa pyörivä “vuokrasovellus”) -pohjaisten verkkosovellusten laajasta kirjosta.

Digitaalisen median toisen tulemisen kantava voima on ollut verkkosovellukset: selaimessa toimivat sovellukset, jotka yksi kerrallaan tekevät työpöytäsovellukset tarpeettomiksi. Näiden yksi edelläkävijä on luonnollisestikin ollut Google, jonka GMail, Google Docs ja monet muut sovellukset ovat vieneet työpöytää selaimeen urakalla.

Tämä trendi on mahdollistanut PK-yrityksille asioita huomattavasti enemmän, kuin moni yrittäjä edes oivaltaa. Aiemmin jättimäisiä investointeja vaatineet ominaisuudet ovatkin nyt saatavilla satasilla, jopa kympeillä kuussa.

Miten tämä kaikki liittyy sosiaaliseen mediaan?

Sosiaalisen median tärkein anti yritysmaailmalle on ollut sen avaamat portit tietotekniikan arkipäiväistymiseen. Facebookin luikerteleminen lähes joka kolmannen suomalaisen arkipäiviin on varmastikin muokannut peruskäyttäjän odotuksiin tietojärjestelmien käyttömukavuudesta enemmän, kuin mikään muu asia ennen. 

Sosiaalinen media on lisäksi opettanut meille paljon siitä, minkälaisia käyttöliittymiä ihmiset haluavat käyttää: yksinkertaisia, helposti omaksuttavia ja tehokkaita. Virtuaalisen ryhmätyön ja etäyhteistyön merkitys ja luonnollisuus ovat kasvaneet.

Lisäksi sosiaalisen median ydin: yhteistyö ja kommunikaatio näyttelee merkittävää osaa yritysten sisäisten järjestelmien

Toki Enterprise-järjestelmillä on paikkansa ja nekin kehittyvät 2000-luvun käyttäjän toiveiden mukaisesti hurjaa vauhtia. Väärässä paikassa väärään aikaan, ne voivat kuitenkin olla massiivinen hukkainvestointi. Esimerkiksi Sharepoint on suuren organisaation tarpeisiin suunniteltu järjestelmä, josta ei saa juuri mitään irti ilman massiivista toteutusprojektiin kuluvaa kynnysrahaa. Puhumattakaan täysin räätälöidyn sisäisen järjestelmän kalliista kehittämisestä.

Kannattaa siis arvioida tarkasti onko yrityksenne siinä kohtuullisen laajassa väliinputoajien joukossa, jolle ad hoc -ratkaisut eivät enää skaalaudu mukana, mutta joka ei ole lähitulevaisuudessa paisumassa raskaaseen sarjaan, jossa IT-budjetit mitataan seitsennumeroisilla luvuilla. Toki tässä(kin) asiassa pääsee parhaiten liikenteeseen, kun käyttää apuna hieman ammattilaista neuvomassa oikean sovelluskattauksen valitsemisessa ja käyttöönottamisessa.

 

Muutamia esimerkkejä kohtuuhintaisista sovelluksista yritysten sisäiseen käyttöön:

1. Google Apps

Googlen sovelluskokoelma kattaa monet pienen yrityksen perustarpeet. Google Docs ei ehkä vielä korvaa MS Officen hankkimista, mutta GMail ja Google Calendar muodostavat ehdottomasti toimivan ja kustannustehokkaan vaihtoehdon Exchangelle.

Hinta: 50 dollaria / käyttäjä / vuosi.

2. Yammer

“Enterprise Microblogging”-alusta Yammer tarjoaa pitkälti sen, mitä lupaakin, eli periaatteessa “yrityksen sisäisen Twitterin” (tosin ilman viestien 140 merkin pituusrajoitusta). Yammer tarjoaa PK-yritykselle loistavan kommunikaatioalustan, jonka sosiaalisen median palveluista tuttu käyttötapa nostaa helposti yrityksen horisontaalisen viestinnän uudelle tasolle.

Yammer integroituu myös hienosti mm. Outlookiin ja sille löytyy sovelluksia monille eri alustoille mm. iPhonelle.

Hinta: 0, 3 tai 5 dollaria / käyttäjä, riippuen palvelutasosta.

3. 37signals -yrityksen tuotteet

Chicagolaisen 37signalsin näkyvyys verkossa on nostanut tämän PK-yrityksen profiilin (ja eittämättä samalla myös myynnit) aivan omalle tasolleen. Loistavan Signal vs. Noise -bloginsa ja provokatiivisten yrityskirjojensa (Getting Real ja Rework) voimin yksinkertaisuuden nimiin vannovaa brändiään rakentanut firma on ottanut tehtäväkseen pitää asiat yksinkertaisina ja helppokäyttöisinä. 

Yrityksen tuotteet (mm. Highrise-CRM, Basecamp-virtuaalityötila, Backpack-tietovarasto ja Campfire-pikaviestin) häviävät jokainen kilpailijoilleen, jos vertaillaan ominaisuuksia taulukossa, mutta käyttömukavuudessa ne ovat täysin omassa luokassaan ja hintatasonsa on erittäin kohtuullinen.

Ainakin Highriseen on saatavilla myös loistava iPhone-sovellus, jolla myyjäsi saavat CRM:si tiedot kentälle näppärästi.

Hinta: Useita eri hintatasoja (lähtien ilmaisesta), riippuen halutusta palvelu- ja käyttötasosta.

4. Skype (tai muu vastaava pikaviestin)

Vapaasti kulkeva informaatio on olennaista missä tahansa yrityksessä. Vaikka välittömän läsnäolon vertaista yhteydenpitoa ei digitaalinen maailma vielä tarjoakaan, Skypen (ja lukuisten muiden alustojen) tarjoama mahdollisuus matalan kynnyksen kommunikaatioon voi näytellä erittäin tärkeää roolia jokapäiväisessä tiedonkulussa

Hinta: Ilmainen pikaviestikäytössä

5. Confluence (tai muu vastaava wiki)

Hyvin jäsennelty ajankohtainen tieto on elintärkeää yrityksille. Tässä kohtaa toimiva wiki-alusta voi näytellä sisäisissä järjestelmissä merkittävää roolia.

Confluence on hyvä esimerkki modernista wiki-alustasta, joka on monella tapaa laajennettavissa erilaisilla laajennuksilla.

Hinta: Lähtien 10 dollarista, tarjolla myös SaaS-versiona.

 

Ota huomioon kuitenkin myös nämä:

1. Tietoturva

Mikäli firmasi työskentelee erittäin korkean tietoturvakriittisyyden toimialalla, et varmastikaan halua käyttää kolmannen osapuolen palvelimilla majailevaa järjestelmää tietojesi asuinpaikkana. Varmista ennen palvelun hankintaa, että se on myös asennettavissa omille palvelimillesi tai että se tarjoaa vähintäänkin käytön salatun yhteyden yli. Tässä ei kuitenkaan kannata ampua yli ja heitäytyä hysteeriseksi - nämä firmat elävät ja kuolevat luotettavuutensa ja maineensa mukana, joten ne ottavat tietoturva-asiat erittäin vakavasti.

2. Varmuuskopiointi

Operatiivinen data on firmalle elintärkeää, joten varmista, että ostamassasi palvelussa on myös mahdollisuus viedä sinne tallentamasi tiedot esim. Excel-muodossa tai muulla tavalla.

3. Integrointi käyttäjähallintaan

Firmasi kasvaessa IT-osastosi halunnee jossain vaiheessa helpottaa elämäänsä viemällä kaikki yrityksen palvelut yhteisen käyttäjähallinnan taakse. SaaS-palveluita ostaessa kannattaa muistaa, että palvelua ei välttämättä niin vaan integroida firmasi LDAP-kantaan, kun sellainen ajankohtaiseksi tulee.

4. Käyttöönotto

Niin yksinkertaista työkalua ei olekaan, ettei sen käyttöönottoa pitäisi ottaa vakavasti. Varmista, että kaikki työntekijäsi kokevat uuden työkalun hyödylliseksi ja tärkeäksi alusta lähtien koulutuksien, ohjeistuksen ja käyttötuen avulla. Käyttämättä jätetty työkalu on arvoton.

5. Lokalisointi

Monet näistä sovelluksista ovat vain englanniksi ja niiden lokalisointi Suomeksi on hankalaa tai mahdotonta / kallista. Mikäli yrityksesi palveluksessa on ihmisiä, joilta kolmas kotimainen ei taitu, voi se rajoittaa merkittävästi järjestelmien valikoimaa.

Tommi Forsström
Tuottaja / Konsultti / Nörtti
Tmi Forssto
H1 Oy

 

Seksiä, valheita ja sosiaalista mediaa on alan asiantuntijoista koostuva raati, jonka tehtävänä on valottaa sosiaalisen median ilmiötä, teilata ennakkoluuloja, antaa vinkkejä sen hyödyntämiseen konkreettisessa liiketoiminnassa sekä jakaa asiantuntemustaan, jotta uudesta ilmiöstä saisivat käsitystä myös ne yrittäjät, jotka eivät ole vielä vihkiytyneet asialle.

Onko sinulla kiperiä kysymyksiä aiheesta? Keskustelu jatkuu Facebookissa.  
Tutustu Seksiä, valheita ja sosiaalista mediaa -raatiin!

  • Plus
  • 10
  • Minus
  • 0

Kommentit

28.9.2010 13:04, Sami Kuhmonen

Exchange, SharePoint jne "kymmenien ellei satojen tuhansien investointi"? Varmasti, jos ostaa väärin. Normaaliyritykselle ovat reippaasti halvempia investointeja ja maksavat kyllä itseään takaisin helposti. "Kymmenillä, ellei sadoilla tuhansilla" saa jo itselleen palvelinfarmin noita pyörittämään tai vuosiksi ostettua palveluna ja reippaasti konsultointia ja koulutustakin.

Myöskin varmistuslistalta pitäisi löytyä "ikuisesti 100 % varmuudella toimiva verkkoyhteys", jos oikeasti taas yritetään saada väki käyttämään netissä toimivia sovelluksia. Niitä kun ei oikeasti käytetä vaikkapa lentokoneessa tai netin pätkiessä. Se voi tulla hyvinkin kalliiksi.

Myöskin tietoturvan mainitseminen tärkeissä asioissa ja silti Skypen ja Google Docsin/Gmailin suositteleminen on mielenkiintoista. Googlehan ei missään lupaa olla säilyttämättä tietoja ikuisesti tai käyttämättä niitä hyväkseen. Yrityksen kannattaa oikeasti miettiä mitä tietoja sinne antaa. Ja Skype taas tunnetusti kierrättää liikennettä muiden koneiden kautta eikä tämänkään takia ole mitään takuuta etteikö liikenteeseen pääsisi muutkin kiinni.

28.9.2010 14:29, Kristian Tanninen

Hyviä ketteriä ratkaisuja on kieltämättä nykyään verkko täynnä, mikä on asettanut palveluntarjoajat (myös Microsoftin) kovan haasteen eteen.

Itse olen viimeaikoina jututtanut näistä teemoista suomalaisten suuryritysten tietohallintojohtoa ja niissä järjestäen nämä "Enterprise 2.0" ketterät verkkopalvelut eivät ole ainoastaan harkinnassa, vaan nuoren käyttäjäpolven tuoma ilmiö. Facebookiin tottunut nuori työntekijä ei enää suostu kirjautumaan perinteisiin intrajärjestelmiin ja ketteriä ratkaisuja on otettu käyttöön luottokortilla ohi IT-hallintaprosessien. Kannattaakin tarkkailla mitä palveluita oma väki oikeasti työhönsä hyödyntää.

Tästä tulossa lähipäivinä lisää meidän blogissa, joka pyörii samoissa teemoissa, mutta suunnattu suurille ja keskisuurille yrityksille:

lumoresearch.wordpress.com

Yllä esitettyjen sovellusten rinnalle nostaisin vielä meidän tuottaman (100% kotimaisen) LumoFlow-palvelun, joka yhdistelee sosiaalisen viestinnän, tulostavoitteisen yhteistyön ja ketterän dokumenttien hallinnan:

www.lumoflow.com

Palvelu on tarkoitettu erityisesti yli organisaatiorajojen tapahtuvaan yhteistyöhön, mutta on sitä onnistuneesti käytetty esim. PK-yritysten intrana.

Basecamp-palvelusta ja erilaisista wiki-ratkaisuista on moni meidän asiakkaista luopunut kun ovat löytäneet LumoFlow:sta aktiivisemman tavan jakaa tietoa.. Yammerista puolestaan pari meidän suurempaa asiakasta vaihtoi LumoFlow-palveluun saadakseen selkeämmin sidottua liiketoiminnan tavoitteet sosiaaliseen kanssakäymiseen (erityisen tärkeää kun osallistujien määrä nousee satoihin käyttäjiin yrityksen sisältä).

28.9.2010 16:23, Tommi Forsström

SAMI: Exchangen kohdalla on toki totta, että hostatun ratkaisun ostamisessa ei välttämättä kymppitonnit pala, mutta esim Nebulalta 20-henkisen organisaation hostattu Exchange Outlook-lisensseineen on yli 200 euroa kuussa. Ei ihan ilmaista lystiä, siis.

On myös totta, että Sharepointin perusversio hostattuna ei maksa ihan järjettömiä, mutta käytännössä Sharepointin out-of-the-box -versiolla harva firma tekee mitään ja yleensä aina käyttöönottoa höystää kymmenien tuhansien eurojen toteutusprojekti, jossa konsultit tunkkaavat Sharepointia organisaation tarpeisiin. Best case scenariossa näin ei tietenkään ole.

Mikä tulee "ikuisesti 100%:sti toimivaan nettiyhteyteen", useimmat varmasti kestävät 99,9% uptimen, johon ainakin vähänkin suurempien kaupunkien internet-operaattorit pääsevät aika helposti. Toki välillä tulee käyttökatkoksia, mutta harvassa PK-yrityksessä sisäiset järjestelmät nyt niin isoa roolia näyttelevät, että työ 100%:sti lamaantuu, jos netti hetken on katki. Tämäkin on toki priorisointikysymys, eli jos absoluuttista 110% uptimea kaipaa, se on syytä ottaa valintakriteeriksi.

Tietoturva oli tärkeissä asioissa, että pysyisi mielessä, etteivät SaaS-palvelut sovi kaikille ja kaikkiin käyttötarkoituksiin. Joillekin tahoille tietoturva ei ole niin kriittistä, etteikö Skypen tai Googlen varmuustasoon voisi luottaa.

Kuten mainitsin, Enterprise-tuotteilla on aikansa ja paikkansa. Hyvin toimiva ja onnistuneesti räätälöity Sharepoint on loistava isomman organisaation työkalu. PK-yritykselle se on vain auttamattomasti turhan kankea ja hintava, mikäli siihen minkäänlaisia räätälöintejä haluaa - kuten käytännössä aina halutaan.

KRISTIAN: Hyvä puffi :) - Mikään palvelu ei tietenkään skaalaudu rajattomasti - aivan kuten Sharepoint skaalautuu vähän huonosti alaspäin, esim. Basecamp skaalautuu heikosti ylöspäin. Sellaista ratkaisua, joka palvelee organisaatiota sen tarpeen mukaan koosta riippumatta ei ole olemassakaan. Hienoa, jos LumoFlow on löytänyt katvealueen ketterien piensovellusten ja Enterprisen välimaastosta. Täytynee tsekata tuotteenne tässä jossain vaiheessa. :)

28.9.2010 20:04, Jukka Niiranen

Hyvän artikkelin ja asiallisten kommenttien jatkoksi haluaisin todeta, että Google Apps for Your Domain on Standard-muodossaan ilmainen palvelu. Siihen versioon ei vain helposti löydä linkkiä:

http://www.google.com/apps/intl/en/group/index.html

Viikonloppuna pistin uudelle pikkufirmalle tietotyön perusinfran pystyyn hintaan 10e, joka kului domainin vuosimaksuun. Nyt löytyy mail.firma.com, docs.firma.com, calendar.firma.com ja sites.firma.com. Intranetin vastineen ja projektityötilat pystyy Google Sitesilla rakentamaan aivan kelvollisesti, mitä nyt Docs-integraatio ontuu. Useimmille varmasti helpompi operaatio kuin SharePointin konffaaminen. Gmail päihittää raskaan Outlook clientin monella osa-alueella. Docs taas on editorirajoituksista huolimatta ylivertainen Officeen verrattuna siinä kohtaa, että dokumenttien jakaminen on parhaimmillaan sisäänrakennettu oletustoiminto, ei erillinen lisätyövaihe.

Pilvipalvelut voivat parhaimmillaan antaa pienyrityksen ottaa käyttöönsä lähes ilmaiseksi ja melkein välittömästi sellaiset tieto- ja ryhmätyön välineet, joita iso putiikki ei käytännössä pysty edes rahalla saamaan riittävän nopeasti käyttöönsä, byrokratiasta ja muista vaatimuksista johtuen. Enterprise social software kyllä työntyy väkisin suuriyrityksiinkin, mutta siellä tullaan tappelemaan vanhojen "Enterprise 1.0" -sovellusten parissa pitkään, siinä missä uusi yrittäjä voi ponkaista ratkaisun pystyyn heti ja nyt. Siinä murrosta kerrakseen.

1.10.2010 0:24, Pekka Sahlsten

Erinomainen yhteenveto Tommilta.

Google Apps hakkaa monet korvaavat sovellukset. Dokumentti - vaikkapa taulukko, jota voi useampi tiimiläinen päivittää reaaliajassa - lähes uskomatonta. Käytössä viikottain.

Skype on toiminut jo vuosia yhtenä ydinsovelluksena, joka tekee maantieteellisestä sijainnista (lähes) merkityksetöntä - nollakustannuksella. Ei pelkästään pikaviestintään, vaan (ryhmä)puheluihin ja yksinkertaiseen kollaboraatioonkin (= ruudun jakaminen mahdollista ja varsin käyttökelpoista). Käytön helppouden vuoksi hylkäsin Microsoft Liven, vaikka siinä olikin vaikka mitä hienoa. Käytössä päivittäin.

Jos tarpeet esim. myynnin seurantaan ovat kovemmat, kannattaa tutustua myös Salesforceen, jonka "alapään" hinnoittelu on varsin kohtuullista.

Pekka Sahlsten
Verkkomarkkinointipalvelut PK-yrityksille
Viestiketju 1 - 5 / 6 Sivu 1 / 2 1 2

Kirjoita vastaus

 *
 *
Varmistus *
Captcha =

Savon Yrittäjät, Haapaniemenkatu 40, 70110 Kuopio, puhelin (017) 368 0500, faksi (017) 3637 001, toimisto@savon.yrittajat.fi