Elinkeinoelämän järjestöt: Perintö- ja lahjavero poistettava – ”Ei saa rahoittaa veronkiristyksillä”

Elinkeinoelämän järjestöjen mukaan perintö- ja lahjaveron poistaminen on välttämätöntä talouskasvun vauhdittamiseksi ja kotimaisen omistajuuden turvaamiseksi. Kannanotossa ovat mukana Elinkeinoelämän keskusliitto, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto sekä Suomen Yrittäjät.

– Ruotsissa perintö- ja lahjavero poistettiin vuosituhannen alussa ja sillä on ollut myönteinen vaikutus maan yritysten kasvuun. Suomi on pääomaköyhä maa, joten perintö- ja lahjaveron poistaminen tukisi yritysten kasvua, mikä on välttämätöntä tässä taloudellisessa tilanteessa, Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoo.

Suomen Yrittäjien toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen mukaan perintö- ja lahjaveron poisto on tehtävä kasvun kannalta vastuullisella tavalla.

– Pitää ensisijaisesti etsiä vastaava säästö muista julkisista menoista. Poistoa ei saa missään tapauksessa rahoittaa veronkiristyksillä, joilla on vielä suuremmat kielteiset vaikutukset kasvuun ja yrittäjyyteen, kuten kiristämällä listaamattomien yritysten osinkoverotusta, Pentikäinen sanoo.

Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomesta on jo muuttanut perintö- ja lahjaveron takia paljon ihmisiä ulkomaille.

– On vaara, että tämä virta vain jatkuisi. Perintöveron poistamisella suunta saataisiin käännettyä toiseen suuntaan, jolloin kotimaiset yksityiset investoinnit lisääntyisivät merkittävästi, Romakkaniemi sanoo.

– Perintö- ja lahjaveron poistaminen lisäisi perheyritysten investointeja ja työllisyyttä vapauttamalla jopa viisi miljardia euroa, joita on varattu sukupolvenvaihdosverojen maksuun. Tämä helpottaisi merkittävästi perheyritysten sukupolvenvaihdoksia, Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen puolestaan toteaa.

Perintö- ja lahjaverotuksen poistamista ei pidä järjestöjen mukaan rahoittaa kiristämällä muuta yritysten tai yrittämisen verotusta, kuten osinkoverotusta.

– Yrittäjien verotuksen tulee kannustaa ottamaan riskiä, investoimaan ja työllistämään. Vain siten yhteiskunnan palvelut voidaan säilyttää, kannanotossa todetaan.

– Siirtymisessä luovutusvoittoverotukseen tulee oman asunnon myyntivoiton verotus säilyttää nykytasolla. Luovutusvoittoverotusta pitää myös huojentaa, jos perintö realisoidaan esimerkiksi viiden vuoden kuluessa, jotta verorasitus ei kiristy kohtuuttomasti perintöomaisuutta luovutettaessa, kannanotossa jatketaan.

Lue myös Yrittäjien hallitus: Perintövero poistettava vastuullisella tavalla