YRITTÄJÄ, tule mukaan omiesi pariin! Liity Yrittäjiin.

Markkinaoikeus kielsi yli 30 päivän maksuajat tienhoidon aliurakoissa – 200 000 euron uhkasakko voimaan heti
– Pienten koneyritysten pitäminen asiakkaan pankkina maksuaikoja pidentämällä on maksuehtolain vastaista, Koneyrittäjien toimitusjohtaja Matti Peltola sanoo.
Markkinaoikeus kieltää maanantaina antamassaan ratkaisussa YIT Road Oy:tä käyttämästä yli 30 päivän maksuaikaehtoa teiden hoitoon liittyvissä kunnossapidon aliurakkasopimuksissa.
Koneyrittäjät ry toteaa tiedotteessaan markkinaoikeuden päätöksestä, että yli 30 päivän maksuaikaehtoa ei saa käyttää YIT Kunnossapidon aliurakoiden urakkaohjelma -nimisessä asiakirjassa esitetyissä kunnossapitourakoinnin yleisissä sopimusehdoissa tai alle kahden miljoonan euron vuosiliikevaihtoa tekevien aliurakoitsijoiden kanssa tehtävissä teiden hoidon aliurakkasopimuksissa.
Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikkö Tiina Toivonen sanoo markkinaoikeuden ratkaisun olevan merkittävä pienyrittäjien kannalta.
– Vaikka päätöstä ei voida automaattisesti soveltaa jokaiseen yritysten väliseen sopimukseen, se luo hyvät raamit sille, että yli 30 päivän maksuehto voi olla BtoB-suhteissa pienyrittäjälle kohtuuton ja siten laiton, Toivonen sanoo.
– Markkinaoikeus katsoi ratkaisussaan, että YIT Road Oy on kieltäytynyt sopimasta useassa tapauksessa alalla yleensä noudatettavia 14 tai 30 päivän maksuaikaehtoja omaa taloudellista asemaa tukeakseen ja näin käyttänyt hyväksi aliurakoitsijoiden YIT Road Oy:stä ainakin jossain määrin riippuvaista asemaa. YIT Road Oy:n käyttämä maksuaikaehto on 30 päivän ylittäviltä osin siten ollut omiaan vähentämään sen sopimuskumppaneina olevien pk-yritysten kilpailukykyä ja niiden maksuvalmiutta, Toivonen jatkaa.
Markkinaoikeuden päätöksestä voi vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen, jos sille myönnetään valituslupa.
Uhkasakko voimaan heti
Markkinaoikeuden määräämää kieltoa on noudatettava heti 200 000 euron sakon uhalla.
– Markkinaoikeuden ratkaisusta ilmenee, että maksuehto on kohtuuton, vaikka siitä olisi nimenomaisesti sovittu, jos ehdolle ei ole objektiivisesti hyväksyttävää syytä. Aliurakoitsijan käyttö pääurakoitsijan rahoittajana ei sellainen ole, Koneyrittäjät ry toteaa tiedotteessaan.
– Maksuaikojen kohtuullisuus ei voi jäädä erillisten oikeustapausten varaan, kun kyse on tuhansista pienyrityksistä. Maksuaikalakia tuleekin muuttaa siten, että pienyritysten asemaa velkojana suhteessa suuryrityksiin parannetaan. Maksuaikaehto ei saisi koskaan ylittää 30 päivää silloin, kun velallisen liikevaihto on yli monikymmenkertainen suhteessa velkojan liikevaihtoon taikka velkojan asema muutoin on taloudellisesti riippuvainen asiakkaanaan olevasta suuryrityksestä, Koneyrittäjien tiedotteessa jatketaan.
– On kaikkien etu, että maksuliikenne toimii joutuisasti. Valtiovallan tulee luoda tälle puitteet ja rajat.
Maksuaikaongelman laajuudesta kertoo Suomen Yrittäjien tuore Yrittäjägallup, jonka mukaan vastanneista pk-yrityksistä 57 prosenttia kertoo, että käytössä olevista yli 30 päivän maksuajoista ei ole sovittu yrityksen kanssa lain edellyttämällä tavalla.
Lue myös Laiton maksuaikojen venytys lisääntynyt
Vinkkaa meille juttuaihe!

Toimitus
toimitus@yrittajat.fi