Matkailijavero ei saa lisätä yrittäjien taakkaa

Matkailu on Kainuussa kasvava toimiala, ja ymmärrämme, että hallituksen puoliväliriihessä esitettyä matkailijaveroa pidetään keinona tuoda lisätuloja alueille sekä kattaa matkailun aiheuttamia kustannuksia ja vahvistaa kestävää matkailua sekä matkailun sosiaalista hyväksyttävyyttä.   

Matkailulla on merkittävä rooli Kainuun elinvoimassa. Yrittäjien näkökulmasta uuden veron käyttöönotossa on tärkeää varmistaa, että yrittäjille ei aiheudu lisää hallinnollista tai taloudellista taakkaa veronkeruusta eikä mahdollisen uuden teknisen järjestelmän käyttöönotto tule pelkästään pilottialueiden maksettavaksi.   

Olemme myös hieman kriittisiä alueellista kokeilua kohtaan, koska veron käyttöönotto vain Pohjoisessa ja Itäisessä Suomessa – alueilla, jotka muutenkin ovat syrjäisiä – voi heikentää alueen kilpailukykyä ja vähentää matkailijavirtaa, kun matkailijat voivat siirtyä verottomiin alueisiin.  

Painotamme, että jos vero otetaan käyttöön, sen tulee olla selkeä, kiinteä ja helppo toteuttaa, ja tuotot tulee kohdentaa täysimääräisesti matkailusta aiheutuviin kuluihin sekä matkailuinfrastruktuurin ylläpitämiseen. On myös äärimmäisen tärkeää viestiä tämä selkeästi matkailijoille, jotta he ymmärtävät veron tarkoituksen ja sen hyväksyttävyys säilyy.  

Lisäksi matkailuyritysten tulee olla tiiviisti mukana veron suunnittelussa, jotta hallinnollinen taakka pysyy kohtuullisena ja kaikki majoitusmuodot, mukaan lukien lyhytvuokraus, ovat veron piirissä kilpailuneutraliteetin varmistamiseksi.  

Yhteenvetona toteamme, että Kainuun Yrittäjät kannattaa verokokeilua vain, jos vero on kohtuullinen eikä se heikennä alueen yritysten kilpailukykyä, tuotot hyödynnetään täysimääräisenä matkailusta aiheutuvien kulujen kompensoimiseen ja matkailun kehittämiseen, ja yritysten hallinnollinen kuorma pysyy minimaalisena. 

12.12.2025 

Kainuun Yrittäjät  
Mari Möttönen 
Toimitusjohtaja 

Lausunto jätetty lausuntopalvelu.fi:ssä kuulemiseen alueellisen matkailijaveron toteuttamisesta, Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/35084/2025