YRITTÄJÄ, tule mukaan omiesi pariin! Liity Yrittäjiin.
Odotettu YEL-raportti julki – ”Ehdotukset nostaisivat laajasti eläkemaksuja ja vaikeuttaisivat yrittäjyyttä”
Suomen Yrittäjien mukaan selvityshenkilön YEL-raportti ei voi olla jatkovalmistelun pohjana.
Selvityshenkilö Jukka Rantala on luovuttanut sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasoselle (kok.) yrittäjien eläkelain uudistamista käsittelevän selvityksensä.
Suomen Yrittäjät kiittää Rantalaa monipuolisesta analyysista, mutta katsoo, ettei kyseinen YEL-selvitys voi olla jatkovalmistelun perustana.
– Raportin ehdotukset nostaisivat laajasti – jopa sadoilla miljoonilla euroilla – yrittäjien eläkemaksuja ja vaikeuttaisivat yrittäjyyttä, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo.
– Ministeri Grahn-Laasosen johtopäätös Rantalan esityksen vaikutuksista on oikea. Ehdotus ei vahvistaisi yrittäjyyttä, Pentikäinen lisää.
Lisää valinnanvapautta
Yrittäjät haluaa lisätä yrittäjien vapautta päättää omasta eläke- ja sosiaaliturvastaan pakollisen YEL-vakuuttamisen alarajan yläpuolella.
– Pakollisen vakuuttamisen alarajaa on nostettava, jotta usein ahtaalla olevien, pientä yrittäjätyötä tekevien asema helpottuu. Nykyinen, usein mielivaltaisia ehdotuksia tarjoava työtulolaskuri pitää haudata. Osinkoja ei pidä sotkea YEL-maksuun ja yrittäjällä pitää olla vapaus valita, millä mallilla hän määrittää työpanoksensa arvoa, toimitusjohtaja Pentikäinen sanoo.
Yrittäjät esittää, että pakollisen alarajan yläpuolella yrittäjällä olisi oltava mahdollisuus valita, perustuuko vakuuttaminen nykyiseen työtulomalliin vai niin sanottuun todellisten tulojen malliin, jossa eläkemaksun taso katsotaan esimerkiksi tulorekisteristä.
– Yrittäjien tilanteet vaihtelevat, siksi järjestelmän pitää joustaa. Työtulomalli sopii monille, mutta ei sovi kaikille nykymuodossaan, Pentikäinen sanoo.
Osinkoja ei Yrittäjien mukaan saa millään tavalla ottaa YEL-maksujen perusteeksi, koska ne ovat pääoman tuottoa. Eläkkeen pitää perustua palkansaajilla ja yrittäjillä työpanoksen arvoon.
– Kiitämme ministeri Grahn-Laasosta selkeästä linjauksesta siitä, ettei osinkoja oteta YEL-maksun perusteeksi, johtaja Atte Rytkönen-Sandberg Yrittäjistä sanoo.
Selvityshenkilön raportti
-
- Jukka Rantalan YEL-selvityksessä ehdotetaan, että pääsäännöksi otettaisiin työtulon määräytyminen verotuksen ansiotulotietojen perusteella.
-
- Tietyissä tilanteissa yrittäjällä olisi mahdollisuus laskennallisen työtuloon, joka määritettäisiin samoilla periaatteilla kuin nykyään, kun määritelty työtulo ylittää 35 000 euroa vuodessa.
-
- Rantalan mukaan pääsäännön mukaiseen malliin voitaisiin siirtyä heti lain tultua voimaan ja nykyisellä työtulomallilla voisi jatkaa enintään kaksi vuotta lain voimaantulosta. Jos työtulo on yli 70 000 euroa, niin sillä voisi jatkaa siirtymäkauden jälkeenkin. Sama koskisi niitä, joilla työtulo nousisi siirtymäkauden aikana rajan yli.
-
- Nykyistä työtulon arviointilaskuria kehitettäisiin työpanosmittariksi mittaamaan nykyistä tarkemmin yrittäjän työpanoksen arvoa.
-
- Siirtymäaikana yrittäjä voisi pitää nykyisen työtulonsa tai eräin rajoituksin siirtyä pääsäännön mukaiseen työtuloon.
-
- Selvityshenkilö esittää pakollisen vakuuttamisen alarajan laskemista siten, että tulorajaksi otetaan 2 520 euroa vuodessa.
-
- Lisäksi selvityksessä analysoidaan yleisellä tasolla erilaisia tapoja yrittäjäeläkkeiden rahastoinnin aloittamiseksi.
-
- Koko raportin voi lukea tästä.
”Vaikutusarviot puutteellisia”
Suomen Yrittäjät on vaatinut, että selvitystyössä on perusteellisesti kartoitettava nykytilan ongelmia sekä vaihtoehtoja ja kaikkia uskottavia kehittämisehdotuksia niiden ratkaisemiseksi ja eri vaihtoehtojen vaikutuksia.
– Vaikutusarviot jäävät puutteellisiksi. Selvitys ei sisällä ollenkaan käyttäytymisvaikutusten arviointia muun kuin eläkejärjestelmän näkökulmasta, Yrittäjien Rytkönen-Sandberg sanoo.
– Yrittäjien eläkejärjestelmä kaipaa uudistusta, joka vahvistaa yrittämisen edellytyksiä eikä heikennä niitä.
Rytkönen-Sandberg heittäisi myös hyvästit työtulolaskurille.
– Eläkeyhtiöiden usein mielivaltaisia esityksiä antava työtulolaskuri pitää kuopata tai vähintään rakentaa uusi apuväline työtulon määrittämiseen.
Rantala esittää selvityksessä myös vaihtoehtoja YEL-rahastoinnin käynnistämiseksi.
– Rahastoinnin sisällyttäminen YEL-järjestelmään on pitkällä aikavälillä tärkeä keino pienentää valtion osuutta yrittäjien eläkkeistä. Työtä eri vaihtoehtojen kartoittamiseksi pitää jatkaa. Lisäksi eläkejärjestelmän tehostaminen on keskeinen keino laskea eläkemaksuja ja pienentää yrittäjien eläkejärjestelmän alijäämä, Rytkönen-Sandberg toteaa.
Ministeri Grahn-Laasonen totesi julkistustilaisuudessa, että yrittäjien eläkejärjestelmää pitää korjata. Hän piti kuitenkin mahdottomana sellaista uudistusta, joka nostaisi erityisesti työllistävien keskituloisten yrittäjien eläkemaksuja. Hän myös sulki pois osinkojen kytkemisen eläkemaksuihin.
Ministeri lupasi kuulla yrittäjiä valmistelussa.
– Käynnistämme vielä ennen joulua yrittäjävuoropuhelun ja kuulemme yrittäjiä laajasti.
Näin ministeri sanoi aiemmin
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) sanoi jo tiistaina Helsingin Sanomille, että pienituloisimmille ja aloitteleville yrittäjille valmistellaan mahdollisuutta määrittää YEL-maksunsa todellisten tulojen mukaan. Hänen mukaansa ei kuitenkaan ole mahdollista siirtyä suoraan ansioperusteiseen malliin. Ministeri jatkoi HS:lle, että on mahdotonta löytää kaikkia osapuolia täysin tyydyttävää ratkaisua.
Ministerin HS:ssa esittämä malli pienentäisi pienituloisimpien ja aloittelevien yrittäjien YEL-maksua. Grahn-Laasonen sanoi perjantain julkistustilaisuudessa, että hän on pyytänyt laskelmia asiasta. Uudistus myös maksaisi valtiolle, ja tämä rajoittaa ministerin mukaan valinnanmahdollisuuden saavien joukkoa.
– Yrittäjyyden edellytyksiä ei voi heikentää kasvattamalla eläkemaksuja. Nykyiset yrittäjät eivät ole syypäitä valtion maksuosuuden kasvuun. Syy on rahastoinnin puute ja vanheneva väestö, ministeri sanoi.
Vinkkaa meille juttuaihe!
Toimitus
toimitus@yrittajat.fi
