Avoin kilpailu tuo säästöjä ja parempia palveluja – inhouse-yhtiöiden suosiminen vääristää markkinoita

Kilpailuilla markkinoilla palvelut syntyvät edullisemmin ja laadukkaammin. Tästä syystä julkisen sektorin hankintojen tulisi aina perustua avoimeen kilpailutukseen ja tasavertaiseen kohteluun markkinoilla toimivien palveluntarjoajien kesken.

Valitettavasti Suomessa on vallalla käytäntö, jossa julkisen sektorin omistamat inhouse-yhtiöt hallitsevat merkittävää osaa markkinoista. Nämä yhtiöt voivat saada suorahankintoja ilman kilpailutusta – käytäntö, joka kaventaa markkinoita, nostaa kustannuksia ja estää innovatiivisten palvelujen kehittymisen.

Julkiset hankinnat muodostavat valtavan kokonaisuuden – yli 38 miljardia euroa vuodessa. Silti jopa kolmasosa näistä hankinnoista tehdään ilman kilpailutusta. Inhouse-yhtiöitä puolustellaan usein väitteillä markkinapuutteista, vaikka julkissektorin markkinoilla toimii yli 70 000 muuta yritystä edustaen 770 eri toimialaa tuottamassa julkissektorille sen tarvitsemia palveluita ja tavaroita tehokkaammin ja usein myös edullisemmin.

Kilpailun edistäminen on paitsi taloudellisesti perusteltua myös yhteiskunnallisesti vastuullista. Julkisten hankintojen tulisi avata ovet kaikille päteville toimijoille omistustaustasta riippumatta. Erityisesti pk-yritykset – alueellisen työllisyyden ja verotulojen kivijalka – tarvitsevat reilun mahdollisuuden osallistua tarjouskilpailuihin.

Inhouse-yhtiöiden asema on arvioitava kriittisesti. Niiden käyttöä tulee rajoittaa vain sektoreille, joilla markkinapuutteet voidaan osoittaa objektiivisesti. Avoin kilpailu tuo säästöjä veronmaksajille ja parempia palveluja kansalaisille – tätä kehitystä ei pidä estää. Hallituksen tulossa oleva lakiesitys on näistä syistä vietävä määrätietoisesti läpi.

JORMA SAARIKETO
hankinta-asiamies, Varsinais-Suomen Yrittäjät

Kirjoitus on julkaistu 9.8.2025 Turun Sanomissa.