YRITTÄJÄ, tule mukaan omiesi pariin! Liity Yrittäjiin.

JÄSEN, oletko jo ladannut Yrittäjät-sovelluksen puhelimeesi? Lataa sovellus Androidille tai Applelle.

7.4.2008 klo 10:48
Lausunto

Arviomuistio osakkeenomistajien eräiden oikeuksien käyttämisestä julkisesti noteeratuissa yhtiöissä annetun direktiivin 2007/36/EY aiheuttamasta muutostarpeesta Suomen lainsäädäntöön

Oikeusministeriö

Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Yrittäjät ry:ltä lausuntoa otsikkoasiassa. Suomen Yrittäjät lausuu asiasta kunnioittavasti seuraavaa:

Direktiivin lähtökohtana on rajat ylittävän toiminnan helpottaminen nimenomaan ulkomaalaisten osakkeenomistajien yhtiökokoukseen osallistumisen näkökulmasta. Koska direktiivin soveltamisalaan kuuluvat ainoastaan yhtiöt, joiden osakkeet on otettu julkisen kaupankäynnin kohteeksi jäsenvaltioissa sijaitsevilla tai toimivilla säännellyillä markkinoilla, tulee kansallinen sääntely mahdollisuuksien mukaan rajoittaa koskemaan vain direktiivin soveltamisalaan kuuluvia yhtiöitä. Yhdymme myös oikeusministeriön näkemykseen siitä, että 5 ja 14 artiklat pannaan täytäntöön arvopaperimarkkinalainsäädännössä. Osakeyhtiölakia ei pidä rasittaa säännöksillä, jotka voidaan luontevasti toteuttaa arvopaperimarkkinalainsäädännössä.

Artiklan 6 osalta toteamme, että yksityisten osakeyhtiöiden kohdalla tärkeää on säilyttää nykyinen sääntely koskien osakkeenomistajan oikeutta saada asioita yhtiökokouksen asialistalle (ks. 5 luku 5 §). Erityisiä määräaikoja, jotka sinänsä voivat pörssiyhtiöiden kohdalla olla perusteltuja, ei pidä ulottaa yksityisten osakeyhtiöiden yhtiökokousta koskeviin menettelysäännöksiin. Tällaisella sääntelyllä saattaisi olla haitallisia vaikutuksia vähemmistöosakkaiden asemaan.

Arviomuistion ehdotus siitä, että osakeyhtiölain perusteluissa tuotaisiin esiin mahdollisuus äänestää eri tavalla eri osakkeilla eli jakaa ääniään, on hyväksyttävä. Direktiivin 10 artikla edellyttää ainakin tiettyjen tilanteiden osalta sitä, että osakas voi äänestää osakkeillaan eri tavoin. Pk-sektorin näkökulmasta ajatus siitä, että osakas äänestäisi osalla osakkeillaan eri tavoin, on kuitenkin lähinnä teoreettinen. Tästä syystä lienee selkeintä, että äänten jakaminen sallitaan kaikkia yhtiöitä koskien.

Muilta osin Suomen Yrittäjillä ei ole huomautettavaa arviomuistion johdosta.

SUOMEN YRITTÄJÄT RY

Jussi Järventaus
toimitusjohtaja

Janne Makkula
lainopillinen asiamies