YRITTÄJÄ, tule mukaan omiesi pariin! Liity Yrittäjiin.

JÄSEN, oletko jo ladannut Yrittäjät-sovelluksen puhelimeesi? Lataa sovellus Androidille tai Applelle.

1.3.2004 klo 11:33
Lausunto

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä

Kauppa- ja teollisuusministeriölle

Kauppa- ja teollisuusministeriö on järjestänyt otsikkoasiassa kuulemistilaisuuden 8.1.2004, johon Suomen Yrittäjät ry ei saamastaan kutsusta huolimatta ole voinut osallistua. Tämän johdosta Suomen Yrittäjät esittää direktiiviehdotuksesta kunnioittaen seuraavat kommentit:

Suomen Yrittäjät pitää ehdotusta edelleenkin monilta osin sisällöltään epämääräisenä eikä täten pidä ehdotuksen tavoitetta eli kansallisten immateriaalioikeudellisten prosessisäännösten harmonisoinnin toteutumista realistisena. Erityisesti direktiivin soveltamisalaa koskeva artikla 2 on edelleen ongelmallinen. Soveltamisalaa koskeva ehdotus kattaisi korjatussa muodossaan kaikki loukkauksen muodot johtaen helposti odottamattomiin ja loukkauksen suuruuteen nähden kohtuuttomiin seurauksiin. Artiklan 1 kappaleen loppuun tulisikin lisätä maininta direktiivin sovellettavuudesta ainoastaan vakaviin loukkauksiin, sillä oikeussuojakeinojen käytön arviointi tulisi tehdä kunkin loukkauksen vakavuuden mukaan.

Artiklan 17 osalta todetaan, että korvausjärjestelmä rakentuu edelleen kahden vaihtoehtoisen mallin varaan. Suomen Yrittäjät näkee vaihtoehdon a eli kaksinkertaisen rojaltimaksun huonosti Suomen oikeusjärjestelmään soveltuvana. Kaksinkertainen rojalti voi helposti muodostua luonteeltaan rangaistuksenluonteiseksi seuraamukseksi loukkaajalle. Se voi myös johtaa Suomen vahingonkorvausjärjestelmän periaatteiden vastaiseen lopputulokseen, jossa oikeudenhaltija saavuttaa korvauksen kautta paremman taloudellisen aseman kuin missä hän olisi ollut, jos vahinkoa ei olisi tapahtunut.

Lopuksi todettakoon artiklasta 19, että vaikka sen sanamuoto on parantunutkin aiemmasta sisällöstä se voi edelleen johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen vastaajan kannalta. Suomen Yrittäjät katsoo, että artikla tulisi kokonaan poistaa tai vähintäänkin rajata koskemaan ainoastaan piratismi- ja tuoteväärennöstapauksia.

SUOMEN YRITTÄJÄT RY

Riikka Tähtivuori
lainopillinen asiamies