Tilastotuotannon muutokset

Tilastokeskus
Luonnonvarakeskus
lausuntopalvelu.fi

TK/2330/00.07/2024
LUKE/2820/07 00 02 00/2024

Pääministeri Orpon hallituksen kehysriihessä 16.4.2024 asetettiin säästötavoitteita hallinnonaloille. Säästötavoitteiden saavuttamiseksi tilastoviranomaisista Tilastokeskus ja Luke ovat käyneet läpi mahdollisuuksiaan kehittää toimintatapoja sekä kasvattaa tilastotuotannon automaatiota edelleen. Tämän lisäksi Tilastokeskus ja Luke joutuvat karsimaan tilastotuotantoa niiltä osin kuin se ylittää lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten vaatimukset. Näiden toimien avulla pyritään varmistamaan nykyinen ja tulevaisuudessa kasvava lakisääteinen tilastotuotanto.

Keskeiset havainnot

Suomen Yrittäjät pitää haitallisena sitä, että tilastotuotantoa joudutaan heikentämään. Se heikentää edellytyksiä tietoon perustuvaan päätöksentekoon ja vaikeuttaa yritysten mahdollisuuksia havaita toimintaympäristön muutoksia. Samaan aikaan tunnistamme kuitenkin julkisen talouden haastavan tilanteen.

Näkemyksemme mukaan Suomessa ei tuoteta turhaa tilastotietoa. Sen vuoksi pidämme ensiarvoisen tärkeänä sitä, että tilastojen julkaisusta luopumista vältettäisiin. Katsomme, että vähemmän haitallista olisi lakkautusten sijaan julkistustiheyden harventaminen, tietosisällön supistaminen (esim. karkeampi toimialajako) ja tilastojen yhdistäminen.

Suhtaudumme varauksellisesti Aloittaneet ja lopettaneet yritykset -tilaston lakkautukseen, sillä toistaiseksi on epäselvää, kuinka hyvin Yritysdemografiatilasto tulee täyttämään tietotarpeet aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten osalta.

Erityisen huolen esitämme Kulttuuritilaston lakkautuksen vuoksi. Vaikka kulttuurialan tilastotietoja löytyy jatkossa osittain muista tilastoista, ovat ne hajallaan ja siten vaikeasti hyödynnettävissä. Katsomme, että tietojen laajan hyödynnettävyyden näkökulmasta olisi tärkeää, että kaikki tiedot löytyvät kootusti yhdestä paikasta.

Työelämän muuttuessa yhä kiihtyvämmällä tahdilla pidämme harmillisena, että Työolot -tilastosta luovutaan. Tässä tilanteessa olisi tärkeää, että viranomaisyhteistyössä pyrittäisiin varmistamaan se, että keskeiset tietosisällöt voitaisiin tuottaa jonkun viranomaisen toimesta.

Maarakennuskustannusindeksistä luopuminen heikentää alan toimijoiden toimintaedellytyksiä, koska vastaavaa tietoa ei ole saatavissa muualta. Investointien suunnittelussa ja ohjelmoinnissa maarakennuskustannusindeksi on ollut tärkeä taustatieto.

Maa-, metsä- ja kalataloustilastojen osalta pidämme harmillisena useiden tilastojen lakkautuksia, sillä tilastojen radikaali vähentäminen vaikeuttaa tietoperusteista keskustelua maa-, metsä- ja kalataloudessa.

Lopuksi esitämme huolemme kokeellisten tilastojen puolesta, vaikka niitä ei tässä vaiheessa esitetä lakkautettaviksi. Kokeellisten tilastojen kuvatessa uusia ilmiöalueita, hyödyntäessä uudenlaista dataa tai perustuessa uusiin laskentamenetelmiin, ne eivät luonnollisestikaan voi olla lakisääteisiä tilastoja. Niiden merkitys nopeasti muuttuvassa toimintaympäristössä on kuitenkin kasvava ja niiden avulla voidaan havaita sellaisia toimintaympäristön muutoksia, joita perinteisemmät tilastot havaitsevat hitaasti.

Suomen Yrittäjät

Petri Malinen
ekonomisti