Uusia tuomioita Directan velkomuskanteisiin

Suomen Yrittäjät on saanut kesäkuun lopulta lähtien runsaasti yhteydenottoja jäseniltään liittyen Directan lukuisille yrittäjille lähettämään sähköpostiin, jossa tiedustellaan mahdollisuutta ratkaista Directan ko. yrittäjää vastaan nostama velkomuskanne sovinnollisesti. Sähköpostin johdosta yrittäjät ovat kyselleet Suomen Yrittäjiltä, millaisiin lopputuloksiin Directan nostamat velkomuskanteet ovat päättyneet.

Suomen Yrittäjien tiedot oikeudenkäyntien lopputuloksista eivät ole kattavat. Alla on selostettu muutamia yksittäisiä ratkaisuja.

Helsingin käräjäoikeus on useissa antamissaan tuomioissa hylännyt Directan nostamat velkomuskanteet, vapauttanut vastaajina olleet yrittäjät ns. hakuosumalaskujen maksuvelvollisuudesta ja tuominnut Directan maksamaan yrittäjien oikeudenkäyntikuluja. Yhdessä yksipuolisen tuomion takaisinsaantia koskevassa ratkaisussaan käräjäoikeus on kumonnut aiemmin annetun Directan saaman yksipuolisen tuomion, hylännyt Directan kanteen kokonaisuudessaan ja vapauttanut yrittäjän em. yksipuolisella tuomiolla tuomitusta maksuvelvollisuudesta sekä velvoittanut Directan korvaamaan yrittäjän oikeudenkäyntikuluja. Mainitut tuomiot tai niiden lyhennysotteet voit lukea jäljempänä. Helsingin käräjäoikeuden 30.6.2011 ratkaistut jutut on käsitelty tuomioistuimen täysilukuisessa eli kolmen käräjätuomarin kokoonpanossa.

Suomen Yrittäjien tietojen mukaan edellä mainituissa Helsingin käräjäoikeuden ratkaisemissa jutuissa, joissa Directan kanne on hylätty, on järjestetty ns. täysimittainen riitaprosessi suullisine valmisteluineen ja pääkäsittelyineen sekä yhtä juttua lukuun ottamatta kuultu asianosaisia ja mahdollisia todistajia. Tämän jälkeen käräjäoikeus on antanut asioissa tuomionsa, joilla Directan kanteet on hylätty. Lisäksi ainakin Pohjanmaan käräjäoikeus on 27.5.2011 antamallaan tuomiolla hylännyt Directan kanteen.

Directa Oy on omassa viestinnässään korostanut, että tuomioistuimet ovat useissa sadoissa tapauksissa päättäneet juttuja Directan hyväksi. Suomen Yrittäjien tietojen mukaan valtaosa näistä Directan hyväksi päätetyistä jutuista on niin sanottuja yksipuolisia tuomioita eli ratkaisuja juttuihin, joissa ei ole järjestetty suullisia käsittelyjä tuomioistuimessa. Oikeudenkäyntiä säätelevän oikeudenkäymiskaaren mukaan kanne hyväksytään yksipuolisella tuomiolla muun muassa siinä tapauksessa, jos vastaaja ei ole antanut kanteeseen määräajassa vastausta.

Lisäksi Suomen Yrittäjien tiedossa on, että useissa pääkäsittelyä toimittamatta ratkaistuissa kirjallisissa menettelyissä osa Directan kanteissa esittämistä vaatimuksista on hyväksytty. Kirjallisessa menettelyssä käräjäoikeudessa ei järjestetä suullista pääkäsittelyä eikä näin ollen myöskään kuulla asianosaisia eikä todistajia. Pääkäsittelyn jälkeen annetuista, Directalle myönteisistä ratkaisuista SY:n tiedot sen sijaan rajoittuvat muutamaan tapaukseen.

Jokainen yrittäjä päättää itse, miten Directan yhteydenottoihin oikeudenkäynnin sovinnollisesta ratkaisemisesta reagoi. Yrittäjän voi olla syytä harkita oman oikeusturvansa vuoksi yhteydenottoa lakimieheen ennen kuin ryhtyy asiassa mihinkään toimenpiteisiin. Directalta saamansa sähköpostin voi myös huoletta näyttää lakimiehelle, jolta asiassa juridista tukea pyytää.

• Pohjanmaan käräjäoikeuden 27.5.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 27.5.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 1.6.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 23.6.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 23.6.2011 antaman toisen tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 30.6.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 30.6.2011 antaman toisen tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 30.6.2011 antaman kolmannen tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 1.7.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Helsingin käräjäoikeuden 4.7.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.

Directa on yllä mainitun, 27.5.2011 Helsingin käräjäoikeudessa ratkaistun asian (jossa Directan kanne on hylätty) käsittelyn yhteydessä vedonnut viiteen alioikeustasoiseen ratkaisuun vaatimustensa tueksi. Näistä kolmessa ratkaisu on ilmeisesti annettu suullista pääkäsittelyä toimittamatta kirjallisen menettelyn pohjalta, ja neljässä asian ratkaisijana on toiminut tuomioistuinharjoittelua suorittava notaari.

• Päijät-Hämeen käräjäoikeuden 7.12.2010 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Pirkanmaan käräjäoikeuden 21.12.2010 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Pirkanmaan käräjäoikeuden 2.2.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Pohjanmaan käräjäoikeuden 25.2.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.
• Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 24.3.2011 antaman tuomion voit lukea tästä linkistä.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan syyttäjä on kesällä 2010 nostanut syytteen törkeästä petoksesta ja markkinointirikoksesta Directaa ja viittä sen vastuuhenkilöä vastaan. Lain mukaan syyttäjän on nostettava syyte, kun on olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Rikosasian käsittely on alkanut 13.6.2011 Helsingin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla. Samalla on myös tullut julkiseksi osa jutun esitutkintamateriaalista. Esitutkintamateriaali ei siten ole kokonaisuudessaan julkinen, vaan Helsingin käräjäoikeus on Directa Oy:n vaatimuksesta määrännyt materiaalin sisältämiä tietoja tai asiakirjoja osittain salassa pidettäviksi. Esitutkintamateriaalin julkinen osuus on tilattavissa Helsingin poliisilaitokselta. Suomen Yrittäjät ei ole osapuolena rikosprosessissa.

Korostamme sitä, että mikäli yrittäjälle on palvelun myynnin yhteydessä annettu oikeat tiedot ja palvelu sekä laskutus ovat olleet sopimuksen tekemisen yhteydessä annettujen tietojen mukaista, perusteita reklamaatiolle ei ole. Tällöin Directan lähettämä lasku tulee maksaa.

Suomen Yrittäjät ei väitä, että Directa Oy tai sen puolesta toimineet olisivat syyllistyneet mihinkään rikokseen. Kukin yritys päättää itsenäisesti sen, mihin toimenpiteisiin se haluaa asiassa ryhtyä. Jos olet Suomen Yrittäjien jäsen, saat lisätietoja saat Suomen Yrittäjien neuvontapalvelusta (09) 229 221. Kaikki keskusliiton lakimiehet tuntevat asian ja voivat auttaa.