Laiton maksuaikojen venytys lisääntynyt – Lähes 60 prosenttia pk-yrityksistä odottaa rahojaan yli lain salliman rajan

– Maan tapa on, että suuryritys vain yksipuolisesti ilmoittaa pienyrittäjän saavan rahansa myöhemmin. Erityisesti isot firmat pitävät pieniä pankkeinaan rikkomalla maksuehtolakia, Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikkö Tiina Toivonen sanoo. 

– Hallitus voisi halutessaan parantaa yrittäjien asemaa muuttamalla maksuehtolakia.

Maaliskuussa tehdyn Yrittäjägallupin vastaajista 57 prosenttia kertoo, että käytössä olevista yli 30 päivän maksuajoista ei ole sovittu yrityksen kanssa lain edellyttämällä tavalla. Osuus on kasvanut aiempien vuosien Yrittäjägallupeista.

Erityisesti liikekumppanin pitkistä maksuajoista kärsivät taloudellisesti teollisuus ja rakentaminen. Suomen Yrittäjät esittää, että hallitus ryhtyy toimiin pienyrittäjien aseman parantamiseksi. 

– Hallituksen tulisi tuoda esitys pienyritysten maksukyvyn turvaamiseksi. Yleinen trendi on, että maksuaikoja pidennetään – osa lain mukaisesti ja osa lain vastaisesti. Myös lyhyemmät maksuaikojen viivästykset voivat aiheuttaa yrityksille ongelmia, koska palkat, verot ja muut kulut juoksevat, Toivonen sanoo.   

Yritysten edustajista noin kolmannes sanoo, että heidän maksuaikojaan on pidennetty kahden viimeisen vuoden aikana. Yleisimmin maksuaikojaan ovat pidentäneet suuret yksityiset yritykset (62 prosenttia). Kyselyn mukaan myös pienet yritykset ovat pidentäneet omia maksuaikojaan aikaisempaa useammin. 

Pienten ja keskisuurten yritysten näkemyksiä selvittävään Yrittäjägallupiin vastasi maaliskuussa 1 128 pk-yritysten edustajaa. Vastaajista 45 prosenttia oli yksinyrittäjiä.

Vain puolet on sopinut asiasta

Lain mukaan yritysten välisten laskujen maksuaika saa ylittää 30 päivää vain, jos siitä on osapuolten välillä erikseen sovittu. 

Noin 70 prosenttia yrityksistä, joiden sopimuskumppanit ovat pidentäneet maksuaikojaan viimeisen kahden vuoden aikana, kertovat, että ne joutuvansa odottelemaan saataviaan yli 30 päivää. Teollisuudessa näyttää kyselyn perusteella olevan pisimmät maksuajat, sillä toimialan yrittäjistä 85 prosenttia toteaa joutuvansa odottamaan saataviaan yli 30 päivää. 

Näistä yrityksistä edelleen yli puolet kertoo, että lakia ei ole noudatettu, kun on käytetty yli 30 päivän maksuaikoja. Asiasta ei siis ole sovittu maksuehtolain edellyttämällä tavalla. Tämä sopimatta jättäminen on erityisesti palvelualojen sekä rakentamisen ja kaupan alan riesa. 

–  Puolessa niistä tapauksista, joissa palvelun tai tuotteen toimittanut yritys on joutunut odottamaan maksua yli kuukauden, ei ole sovittu pidemmästä maksuajasta, vaikka laki sitä vaatii. Tämä on iso ongelma, johon pitää puuttua, Toivonen sanoo.

– Gallupissa yrittäjät raportoivat, että myös valtion- ja kuntayhtiöt ovat pidentäneet maksuaikoja yli 30 päivää tästä erikseen sopimatta. Vaadimme, että tämä asia selvitetään ja julkisissa yhtiöissä noudatetaan esimerkillisesti lakia, Toivonen sanoo. 

Pitkät maksuajat ajavat konkurssiin

Pitkät maksuajat aiheuttavat taloudellista haittaa pk-yrityksille. Jos maksuaika on yli 30 päivää, haittaa aiheutuu jo yli 60 prosentille yrityksistä. Kun maksuajat nousevat 60 päivään ja siitä pidempiin aikoihin, taloudellista haittaa aiheutuu jopa 82 prosentille yrityksistä. 

–  On arvioitu, että neljännes konkursseista johtuu siitä, että yritys ei saa rahojaan ajallaan. Olemme nähneet viime aikoina ennätyskorkeita konkurssilukuja ja arvioimme määrän vielä pysyvän korkealla tasolla ainakin tämän vuoden. Siksikin on tärkeää, että lain rikkominen ja siitä yrittäjille aiheutuvat mittavat haitat loppuvat, Toivonen sanoo. 

Ratkaisuna viranomaisvalvonta

Suomen Yrittäjät on jo pitkään tarjonnut lain rikkomisen estämiseksi ratkaisuja. Järjestö esittää, että tulee asettaa viranomainen valvomaan maksuehtolain noudattamista. Samaa mieltä on myös yli puolet pk-yrityksistä.  

Toimialoista erityisesti teollisuudessa (62 prosenttia) ja rakentamisessa (57 prosenttia) valvonta sai kannatusta. Myös suuremmat, kymmenen tai enemmän työllistävät pk-yritykset kannattivat valvovan viranomaisen perustamista (61 prosenttia). 

–  Viime hallituskaudella oikeusministeriön työryhmä teki perusteellisen ehdotuksen, miten lain rikkominen saataisiin kuriin viranomaisvalvonnalla. Tämä lakiehdotus tulisi nyt etsiä pikaisesti käyttöön ja tuoda eduskuntaan, Toivonen vaatii. 

Myös komissio on esittänyt uutta maksuehtoasetusta, jonka mukaan jäsenmaissa tulisi asettaa viranomainen valvottava maksuaikoja. 

–  Ehdotus on pääosin hyvä ja pitää sisällään Yrittäjien ajamia asioita. Maksuaikoja lyhentämällä ja valvontaa tehostamalla parannettaisiin erityisesti pienempien yritysten maksukykyä. 

Maksuehtoasetus on tällä hetkellä kuitenkin jumissa, koska jäsenvaltiot ovat erimielisiä useista asetuksen kohdasta. 

–  Pitkät maksuajat ja lain räikeä rikkominen ovat ongelmia, jotka eivät ratkea odottelemalla. Sen vuoksi meidän tulee kansallisesti ryhtyä määrätietoisesti toimiin, joilla turvataan erityisesti pienten yritysten maksukyky ja toimintaedellytykset.