Pohjois-Karjalan Yrittäjät selvitti lakon vaikutuksia pohjoiskarjalaisiin yrityksiin – “Tässä tilanteessa ei ole kuin häviäjiä”

Suomen vienti ja tuonti hiljenivät maanantaina, kun SAK:n poliittiset lakot pysäyttivät satamat ja muuta logistiikkaa sekä joitakin yrityksiä.

Selvitimme, miten lakko vaikuttaa maakunnan yritysten toimintaan. Kyselyyn vastasi 92 yrittäjää.

Jos polttoainetta riittää, niin lakko ei vaikuta pohjoiskarjalaisen yrittäjän arkeen. Mutta polttoaineen saanti huolestuttaa yrittäjiä kaikkein eniten. Lakko hidastaa tavarantoimituksia, lähetyksiä Suomen ulkopuolelta, lisää epävarmuutta sekä uskottavuutta.

Vastaajista 45,7 prosenttia kokee, että lakon aikana jää jotain tuotteita myymättä ja saamatta. Pyysimme yrittäjiä kertomaan, että mitä erityisesti.

Lakon vuoksi yrityksiltä jää samatta varaosia, tietyt kevät vaatteet ja kevät sesongin tuotteet, Euroopasta tulevat kasvikset, mausteet, suola, riisi ym. raaka-aineet, terveystuotteet sekä kesäkalusteet viivästyvät. Kun tuotteita jää saamatta, niin niitä jää myös myymättä. Jos yritys toimii kansainvälisillä markkinoilla, niin asiakkaat ostavat tuotteet toisilta tukuilta Euroopassa, joten lakosta aiheutuvat saatavuusongelmat vaikuttavat suoraan myyntiin.

Osa yrityksistä arvioi dieselin ja polttoaineen riittävyyden. Jos kaasu loppuu, niin tuotanto yrityksissä pysähtyy. Dieselin loppuminen taas aiheuttaa sen, että tuotteet jäävät jakelematta. Pitkittynyt lakko heikentää asiakasyritysten uskoa kansainvälistymiseen. Metsätalouden tuotteet jäävät viemättä ja koko ketju kärsii.

54,3% kertoo, että lakolla on vaikutuksia välittömiä tai myöhemmin syntyviä vaikutuksia tuotantoon, myyntiin sekä palveluihin.

– Lakosta aiheutuu yrityksille liikevaihdon laskua. Polttoainepulassa logistiikka pettää ja aiheuttaa tulevaisuuteen luottamuspulaa. Yritykset eivät pysty tekemään työtä rikkinäisillä koneilla, jos varaosia ei ole saatavilla. Pelätään myös, että kun metsäteollisuus pistää tehtaita kiinni, niin voi jopa yritystoiminta loppua. Jos toimitukset myöhästyvät, vaikuttaa se alihankintaketjussa seuraavaan portaaseen, kertoo Pohjois-Karjalan Yrittäjien toimitusjohtaja Merja Blomberg.

Yritykset kokevat menettävänsä asiakkuuksia niin Suomessa kuin Euroopassa, joten lakolla on vaikutusta myyntiin myös lakon jälkeen. Jos raaka-aineiden tulo myöhästyy, joutuu jotkin yritykset lomauttamaan henkilöstöään. Myös kun myynti kärsii, voi seurauksena olla lomautuksia tai irtisanomisia.

Suurin osa yrityksistä pitää kuitenkin henkilöstöstään kiinni ja 80,4 % ilmoittaa, että lakolla ei ole vaikutuksia henkilöstöön. Lähes 10 % yrityksissä joudutaan kuitenkin lomauttamaan henkilöstöä ja tekemään työaikajärjestelyjä. 5,4 % kertoo joutuvan tekemään irtisanomisia ja 2,2 % vastaajista kertoo siirtävänsä alihankintaa johonkin toiseen maahan.

Vastaajista viidennes (20,7 %) kertoo, että lakolla on merkittävästi haittaa yrityksen asiakkaille. Yli puolet yrityksistä kertoo, että lakolla ei olisi vaikutusta yrityksen liikevaihtoon. Taasen 6,6 % yrityksillä liikevaihto laskee merkittävästi.

Yrittäjiltä kysyttiin myös, että mitä ajatuksia lakko heissä herättää. Tässä muutama esimerkki vastauksista:

• Täysin epäasiallinen ja tarpeeton lakko.
• Emme voi tehdä jatkuvasti velkaa tuleville sukupolville
• Tarpeettoman rajuja toimia, joissa maksajana ovat lopulta kaikki suomalaiset.
• Raju toimenpide etenkin tässä talouspoliittisessa tilanteessa.
• Lakko demokraattisesti valittua hallitusta kohtaan on isku demokratiaa vastaan.
• Liittojen toiminta on luokatonta eikä enää tätä päivää!
• Uudistukset välttämättömiä joten toivotaan, että hallitus saa uudet lait voimaan mahdollisimman pian.
• Todella huonoa toimintaa, kun ei yksi lakko riitä ja keskustelutaitoja ei ole. Jos taas kaupat lakkoon, niin käyn varmasti tukemassa kauppiasta ostosten merkeissä.
• Sopiminen kannattaa aina.
• Ärtymystä!!
• Turhia, näillä ei talouselämä kohene.
• Hämmentää kuinka 2020-luvun Suomessa tällaiseen on mentävä.
• Lähinnä surua ja ärtymystä, koska lakko tulee kalliiksi monille Suomessa toimiville yrityksille ja sitä kautta myös Suomen valtiolle. Lisäksi hintalappua menetetystä investointi-innokkuudesta Suomeen on hyvin vaikea arvioida.
• Käsittämätöntä ja edesvastuutonta toimintaa. Toivottavasti hallitus ei anna periksi.
• En hyväksy poliittisia lakkoja.
• En kannata ay-liikkeen mielivaltaa ja poliittisia lakkoja, niistä on vain haittaa yhteiskunnalle
• vähän huono aika lakkoilla
• Tehdään töitä, eikä kiukutella/lakkoilla. Pienyrittäjällä ei ole nykyäänkään kovinkaan helppoa.
• Ihan järjetöntä. Pienyrittäjät koronan ja maailmantilanteen johdosta jo muutoinkin ahtaalla kun rahavarat käytetty. Ja nyt myydyt tuotteet seisovat satamassa. Kauppaa tehty mutta tuotteet eivät liiku asiakkaille. Rahavirta pysähtyy.
• En hyväksy lakkoja. Suomen talous on jo riittävän suuressa ahdingossa muutenkin.
• Poliittisia lakkoja rajoittava laki on välttämätön
• Huono homma, tuomittava
• Tyhmää touhua, nyt on saatava rajat tällaiselle poliittisille lakoille.
• Erittäin negatiiviset ajatukset. Ei nähdä isompaa kuvaa. Suomi on pelastettava ja muutoksia tarvitaan. Toivottavasti lakot eivät pysäytä muutoksia, vaan ne ajetaan läpi.
• en tunne sympatiaa lakkojen järjestäviä tahoja kohtaan, ei saa ymmärrystä
• Harmittaa, kun tällaisia lakkoja järjestetään
• Lakon vaikutusta vaikea nähdä
• Harmittaa tosi paljon, koska tässä tilanteessa ei ole muita kuin häviäjiä
• On käsittämätöntä miten maan lamassa edelleen halutaan lyödä lisää nauloja arkkuun. Kenelläkään meistä ei ole varaa tähän.
• Nykyhallitus ajaa maan kaaokseen. Tekemisessä ei ole järjen häivää.
• Olen lakkolaisten puolella
• Vastuutonta toimintaa ammattiliitoilta. Hallituksen on todellakin vietävä uudistukset loppuun saakka, että tällainen koko valtion kyykyttäminen, jota AY-liike harjoittaa, saadaan loppumaan!
• Ikävää että tilannetta ei huomioida Suomessa, koska koko maa ongelmissa.
• Demokratiassa on lakko-oikeus, joten ymmärrän lakkoilun
• Herättää ärsytystä, aiheuttaa vaan ongelmia normaaliin arkeen.
• Turhaa ja järjetöntä. Voi valitettavasti vaikuttaa negatiivisesti työllisyyteen vientiteollisuudessa. Konkretisoi tarpeen, miksi poliittisesti motivoituneita lakkoja on syytäkin rajoittaa. Kaavailtujen rajoitustenkin jälkeen poliittisetkin lakot olisivat yhä mahdollisia.
• On väärin, että työntekijöiden etuja huononnetaan.
• En ymmärrä poliittisia lakkoja
• Lakot eivät tulleet yllätyksenä. Toivon nyt kuitenkin hallituksen ajavan päättäväisesti nämä muutokset läpi, sillä muutos on todellakin tarpeen. Itse olen ollut teollisuudessa työntekijä sekä yrittäjänä. Tiedän kokemuksesta, ettei liitoilla ole enää kovin vahvaa kannatusta työtekijäpuolella. Liitot lupaavat paljon, mutta antaa vähän. Oikeastaan ainut asia jossa liittojen olemassa olo näkyy yksittäiselle työntekijälle, on nämä lakot. Lakkoilu on kuitenkin kallista työtekijälle, sillä monella menot on mitoitettu melko tarkasti tulojen mukaan. Jos tuloissa tapahtuu muutosta alaspäin lakkojen myötä, into lakkoiluun laantuu nopeasti ja liitto alkaa tuntua rasitteelta.
• Monen mielestä tässä poliittisessa tilanteessa suomalaisten pitäisi pitää yhtä, eikä lakkoilla tai muuten häiritä poliittista päätöksentekoa.
• Talouden tila pitäisi tuoda selkeästi ja ymmärrettävästi ihmisten tietoisuuteen. Moni ei ymmärrä mistä muutokset johtuu, eikä sitä kuinka vaikea tilanne todella on.
• Pitäisi kieltää poliittiset että tukilakot
• Turhauttaa. Demokratialla eduskunta valittu ja liitot ajaa ylivaltaa. Toki toivoisin molemmilta osapuolilta joustoa ja sitä kautta kaikille työrauhaa!
• Poliittiset lakot pitäisi kieltää kokonaan. Ammattiyhdistys taistelee hallitusta vastaan ja ulkopuoliset kärsivät seurauksista. Tekijöillä ei ole mitään vastuuta aiheuttamistaan vahingoista.
• Typeriä lakkoja mitättömien asioiden varjolla, eikö ihmiset tajua että velkaantuminen pitää saada loppumaan, nythän vaan pahennetaan tilannetta entisestään.
• Poliittiset lakot kiellettävä kokonaan tai rajattava muutamaan tuntiin ( 4 tai alle) yksityisellä puolella ja julkisella puolella kiellettävä kokonaan. Nykymuodossaan poliittinen lakko on kapina demokraattisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan. Vastaavaa ei kai liene muissa maissa.
• Nyt on hallituksen aika toimia ja viedä uudistukset läpi taipumatta..