Juha Sipilä haluaa tekoälystä seuraavan hallituksen keihäänkärjen – ”Pitää tehdä kansalaistaito”

– Politiikkaan en palaa, mutta hyviä neuvoja voi aina antaa takapenkiltä.

Keskustan entinen puheenjohtaja, ex-pääministeri ja yrittäjyyteen nykyisin keskittyvä Juha Sipilä houkutteli kuulijat penkkeihin Valtakunnallisten yrittäjäpäivien toisena päivänä Lahdessa lauantaina.

Sipilä ei ole palaamassa politiikkaan, mutta hän ei säästellyt sanojaan arvioidessaan Suomen tämän hetken tilannetta.

– Suurin ongelmamme on älyttömän huono tuottavuuskehitys verrattuna esimerkiksi Ruotsiin. Se koskee sekä julkista taloutta että yrityksiä keskimäärin.

Seuraavaksi puhe kääntyi aiheeseen, joka hallitsi pitkälti koko Kauppalehden Talousaamun tuottajan Mari Haaviston johtamaa keskustelua.

– Tänä päivänä meillä on työkalu, jota ei ole aiemmin ollut olemassa. Tekoälyn avulla meillä on mahdollisuus saada tuottavuus nousuun. Kun otamme 20 prosentin tuottavuushypyn neljässä vuodessa, Suomen talous on kunnossa. Muuta ei tarvita.

Sipilä antoi esimerkin julkiselta sektorilta.

– Tekoäly kuunteli sosiaalityöntekijän asiakastapaamisia luvan kanssa, teki niistä raportin ja toimenpidesuosituksen. Pilotissa mukana olleet työntekijät kertoivat, että yksi työpäivä viikossa vapautui uusille asiakkaille, ja että se tuli tympeimmästä työstä eli raportoinnista. Tämä osoittaa, että sama on tehtävissä läpi julkisen sektorin. Pitää rakentaa tekoälypohjaiset tuottavuuspalvelut ja tehdä se avoimella lähdekoodilla.

Sipilä tietää mistä puhuu, sillä hänen yrityksensä Enetel Oy rakentaa tekoälyn voimin sähköverkon säätöön osallistuvia akkuvarastoja. Parhaillaan yritys tekee sellaisia Viroon.

”Laittaisin yhtiöille velvoitteita sähkön tuotannosta, tehohuippujen tasaamisesta ja hukkalämmön hyödyntämisestä.”
Juha Sipilä, yrittäjä

Suoraa puhetta datakeskuksista

Tekoälyyn uskova Sipilä ei halua, että tekoäly ohjaa suomalaista datakeskuspolitiikkaa. Hän korosti yrittäjäpäivien lavalla, että datan on oltava yhteiskunnan omistuksessa, ja että datakeskusinvestointeja pitää säädellä nykyistä tarkemmin.

Haastattelussa puhe kääntyi luonnollisesti Googlen datakeskushankkeeseen.

– Olen seurannut sitä osin ihmetyksellä. Kyllähän apua löytyy siihen, että osataan toimia suomalaisten määräysten mukaan. Kunnille investoinnit ovat kovia juttuja, mutta niitä pitää ehdottomasti koordinoida kansallisesti. Laittaisin yhtiöille velvoitteita sähkön tuotannosta, tehohuippujen tasaamisesta ja hukkalämmön hyödyntämisestä. Tekoäly-yhtiöiden toiminta on niin kannattavaa, että velvoitteet eivät kaada hankkeita mihinkään.

Samaan hengenvetoon Sipilä huomautti, että datakeskukset voivat mahdollistaa Suomelle pääsyn ”Googlen ytimeen” sitä kautta, että alan työntekijöitä ja toimintoja on Suomessa.

Puhe kääntyi takaisin tuottavuuteen.

– Tekoälyn soveltamisessa meidän pitäisi olla maailman ykkösiä. Kajaanissa pitkään ollut Lumi-supertietokone on edelleen yksi Euroopan tehokkaimmista. Osaamista meillä kyllä on, mutta sitä pitää käyttää rohkeasti.

– Tekoälyn käytöstä pitää tehdä kansalaistaito suomalaisille.

”Veroasteen nostaminen kääntyy aina suomalaisten yritysten kilpailukykyä vastaan. Se vie työpaikkoja.”

Juha Sipilä

”Velkajarru on tehty muita varten”

Sipilä ei voinut välttyä valtakunnanpolitiikkaan liittyviltä kysymyksiltä. Yksi sellainen koski velkajarrua. Siihen ex-pääministerillä oli suora kommentti.

– Velkajarru on tehty muita varten. Sillä osoitetaan EU:lle, että Suomessa puolueet ovat tosissaan velkaantumisesta, mutta ei se sellaisenaan toimi. Valitsisin sen sijaan tuottavuuden nostamisen tien.

Toimittaja yritti saada Sipilästä irti vastauksen siihen, mitä menoja hän leikkaisi vallitsevassa tilanteessa.

– Pitää leikatakin, mutta jos se on ainoa keino, olemme hyväksyneet, että meidän kakku on nyt tässä. Veroasteen nostaminen kääntyy aina suomalaisten yritysten kilpailukykyä vastaan. Se vie työpaikkoja. Se on kierre, johon ei missään nimessä pitäisi mennä. Verotuksessa on varmasti jotain, mitä voidaan säätää, mutta se ei voi olla pääkeino.

Mari Haavisto sai kun saikin Sipilästä irti yhden leikkauskohteen, yritystuet.

– Ne osittain myös vääristävät kilpailua.

Sitten palattiin tekoälyyn.

– Keskittyisin tekoälypohjaisten julkisten palveluiden rakentamiseen, se on kahdeksan miljardin säästö, Sipilä toisti.

– Seuraavan pääministerin pitäisi vetää suuri työelämän muutos, tekoälypohjaisten palveluiden rakentaminen. Sen pitäisi olla seuraavan hallitusohjelman ykkösasia.

Petteri Orpon (kok) johtama hallitus saa Sipilältä kiitoksen yrittäjämyönteisistä uudistuksista. Mutta mitä Sipilä olisi tehnyt toisin omalla kaudellaan?

– Olisin toivonut, että iso soteuudistus olisi saatu silloin tehtyä. Se oli paljon parempi kuin tämä nykyinen.